Философская и литературоведческая рефлексия
русской классической литературы
в отечественной и зарубежной мысли.
Выполняется при поддержке РГНФ
Проект № 15-33-11007
Российский Гуманитарный Научный Фонд Русская христианская гуманитарная академия
Главная / Русская классика и XX век / А. С. Пушкин

А. С. Пушкин

Впервые: Философские течения русской поэзии / Сост. П. П. Перцов. СПб., 1896. С. 3—86. С некоторыми поправками статья была включена Мережковским в книгу «Вечные спутники. Портреты из всемирной литературы» (СПб., 1897) и позднее неоднократно перепечатывалась в ее составе (новейшее переиздание см.: Мережковский Д. С. Л. Толстой и Достоевский. Вечные спутники. М., 1995). В наст. изд. печатается по первой публикации (этот текст цитирует М. О. Меньшиков в своей полемической статье, помещаемой ниже).

Мережковский Дмитрий Сергеевич (1866—1941)—писатель, поэт, теоретик символизма, философ, публицист.

Статья Мережковского о Пушкине вызвала продолжительную полемику как при первом своем появлении в свет, так и в год 100летнего юбилея поэта. Главный упрек критиков заключался в убеждении, что «г. Мережковский ищет себя в Пушкине и находит, и восторгается Мережковским в Пушкине» (НВр. 1897. 27 июня (9 июля). №7661. С. 2). Кроме того, полемика вокруг «Вечных спутников» скоро приобрела политический характер. Либеральный публицист В. Д. Спасович утверждал в своей рецензии (ВЕ. 1897. №6. С. 578—603), что попытка Мережковского провозгласить Пушкина великим философом и духовным наставником будущей русской литературы совершенно несостоятельна, ибо—при всем формальном совершенстве пушкинской поэзии—Пушкинчеловек был чужд глубоких умственных и общественных запросов, отличался поверхностностью и легкомыслием, легко менял свои политические убеждения, делаясь предателем вольнолюбивых надежд собственной юности. Статья Спасовича вызвала в критике еще большую бурю, чем очерк Мережковского (см.: Энгельгардт Н. Спасович о Пушкине // НВр. 1897. 27 июня (9 июля). №7661. С. 2—3; Розанов В. В. Два вида «правительства» // НВр. 1897. 15 (27) июля. №7679. С. 2; Книжки «Недели». 1897. № 7. С. 286—288; Жизнь. 1897. № 24. С. 299—308; см. также примеч. 4 на с. 673 наст. изд.).
Скачать
Н.С. Лесков о литературе и искусстве

Н.С. Лесков о литературе и искусстве

Чуднова Л. Г.
Публикации
Революция 1905-1907 годов, литература и журналистика

Революция 1905-1907 годов, литература и журналистика

Виноградова С. М.
Публикации
Нарком А.В. Луначарский и классики русской литературы (по архивным материалам)

Нарком А.В. Луначарский и классики русской литературы (по архивным материалам)

Ефимов В. В.
Публикации
Русская литература и национальный имидж

Русская литература и национальный имидж

Орехов В. В.
Публикации
Исследования. Письма о литературе

Исследования. Письма о литературе

Бем А. Л.
Публикации
Достоевский. Контекст творчества и времени

Достоевский. Контекст творчества и времени

Ашимбаева Н. Т.
Достоевский Ф.М.
Публикации
Федор Михайлович Достоевский 1821–1921

Федор Михайлович Достоевский 1821–1921

Достоевский Ф. М.
Достоевский Ф.М.
Публикации
Мудрость А. С. Пушкина

Мудрость А. С. Пушкина

Мережковский Д. С.
Пушкин А.С.
Публикации
Новости 1 - 8 из 200
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец